腾讯体育7月2日讯 120分钟艰苦卓绝的攻防大战，燃烧了每一寸草皮的往来拉锯，西班牙用高达79%的控球率和创纪录的1137脚传球掌控局势，俄罗斯用合计多达50次的抢断和解围不断封堵漏洞。斗牛士军团铺陈了传统技术流足球的蓝图，双头鹰军团则展现出了防守足球的别样之美。

　　切尔切索夫的俄罗斯队向世人证明：一支球队通过防守端的努力，完全可以取得与所谓的强队平等对话的权利。

　　拥有钢铁意志的俄罗斯人坚守了120分钟，终于在点球大战里熬垮了西班牙人。

　　西班牙和俄罗斯在世界大赛的历史上有过多次交锋，其中意义最为深远的对决无疑就是2008欧洲杯的“两番战”。两场对俄罗斯人的大胜成为了斗牛士王朝的奠基石，西班牙在接下来的几年中加冕欧洲杯和世界杯，以Tiki-Taka的名义重新定义了现代足球。经历了巴西世界杯和法国欧洲杯的惨败后，西班牙开始依靠来自“洛家军”年轻球员丰富战术体系，来自马德里双雄的球员大量进入轮转阵容，斗牛士具备了掌握多种战术风格的条件。

　　就在西班牙将更多的常规元素加入传控体系时，俄罗斯也在救火教练切尔切索夫的带领下尝试转型。一方面，他们在总体上保持着冲击型打法，争议人物久巴取代斯莫洛夫回归首发，东道主可以在进攻端打得更加直接，另一方面，随着戈洛温和萨梅多夫同时确立主力位置，俄罗斯也可以在局部打出一些小配合，两支球队在风格上出现了一定程度的趋同。

　　经历了小组赛之后，西班牙已经克服了帅位更迭带来的动荡，耶罗基本控制了更衣室，他在现阶段的主要目标已经从“维稳”变成了战术深耕。西班牙在小组赛阶段暴露出的问题是缺少第二得分点，迭戈-科斯塔在首战中打破了困扰其多年的国家队心魔，但他的进球更多的都是其个人能力的展现，而不是阵地战团队配合的结晶，主力中锋与中场之间的化学反应效果并不理想。鉴于替补中锋阿斯帕斯和罗德里戈无法给予对手防线足够的压制，舆论呼吁耶罗重用能够通过纵向跑动连接锋线和中场的萨乌尔和阿森西奥，后者取得先发可视作耶罗向民意的妥协。

　　科克与库德里亚绍夫进入首发阵容，纳乔顶替卡瓦哈尔拉出任右闸，伊涅斯塔和切里舍夫被留作后手，耶罗和切尔切索夫在处理疑难问题时的态度均偏向于保守，双方在追求平衡和稳定战略目标一事上达成了共识。西班牙此役的阵型为4231，双后腰配置正是阿拉贡内斯＆博斯克时代征战大赛时的基石；早在3月27日对阵法国的热身赛中，切尔切索夫就试验了以三中卫阵型来抵御强敌，东道主在小组赛对阵乌拉圭的比赛中隐藏了这一杀招，传控和渗透能力极强的西班牙正是检验俄罗斯三中卫防守体系的最佳试金石。

　　开场之后，西班牙迅速将比赛导入半场攻防模式，中前场球员依靠超强的个人技术和连续传递能力，推动着皮球在俄罗斯队的半场快速流转。西班牙的左路攻势以伊斯科＆阿尔巴为轴心，前者依靠高频度的触球和出色的重心控制能力在人员密集区连续用球，后者作为传跑配合中的机动元素可以在边路制造纵深，也能内切到中路去冲击禁区。

　　在一些实力派年轻球员加入之后，西班牙整体用球速度、压迫强度和防守到位率比2016欧洲杯时提升了不少，偏重于防守的纳乔和科克很少出现在进攻强侧，但他们也都具备水准以上的传球能力，斗牛士的的阵地战传切能力并没有因为“工兵”的加入而受到削弱。纳乔的优势在于纵向往返和覆盖，他的无球冲刺速度非常快但有球状态下的变化比较少，并不适合长时间参与局部配合。当右前卫阿森西奥来到中路和左路参与强侧传切时，纳乔作为留在右路作为一个弱侧支撑点，他会在接应对手的大范围转移直接寻求下底传中的机会，伊格纳舍维奇的乌龙球就是源于纳乔在弱侧制造的定位球机会。

　　在伊涅斯塔无缘首发的情况下，伊斯科积极地依靠跑动接应来衔接中场、边路和锋线，他就是新斗牛士军团中的“哈维”。哈维作为节拍器的最大优势是能够在横向撕开对手防线后，第一时间将球送入纵深的空当，伊斯科在前场控球时存在着过于粘球的问题，他过于注重横向串联而不太愿意尝试更多的冒险直塞。除了伊斯科个人的进攻选择，耶罗相对保守的阵型设计和球员无球跑动的匮乏，也影响了西班牙的进攻效率。更多的接应者不是在伊斯科的前方为他拓展传球路线，而是来到他的身边搭建一个低效的横向传控网络，所谓“列位式进攻体系”在西班牙与俄罗斯的比赛中是很难看到的。

　　在左路进攻占主导地位的情况下，西班牙前场的六名球员甚至会全部来到前场左侧完成集聚。左路小范围的传导网形成，中锋迭戈-科斯塔并没有像小组赛阶段一样频繁回撤接应，他的位置和任务相对固定，即作为前线支点在禁区内压制俄罗斯防线，为后排队友创造传控的空间。中锋的回撤固然是牵引出了对手中卫，但西班牙并没有后上能力很强的球员去填补阵型顶端的空缺。

　　大卫-席尔瓦在博斯克时代是西班牙国家队的“梅西”，这位攻击型中场在瓜迪奥拉麾下增加了无球前攻，他凭借这项技能在本赛季取得了多达两位数的进球。然而，由高大的俄罗斯后卫组成的铁桶阵密闭了禁区空间，大卫-席尔瓦找不到前插的空间，阿森西奥也存在着同样的问题。

　　阿森西奥的优势在于人球结合效果好、射门准确率高，他擅长在肋部持球带动小组配合，或是在反击中引球直捣黄龙。俄罗斯的铁桶阵大大压缩了后场的空间，西班牙的左倾攻势让右路处于“虚置”状态，阿森西奥既没有带球冲刺的空间，也没有获得主导局部配合的战术权重。在参与强侧的地面渗透时，阿森西奥希望队友给他传脚下球而不是带有提前量的传球，俄罗斯后卫有充足的时间完成补防。

　　在取得1球领先的情况下，西班牙一度加强了向前传球的频率，试图扩大比分尽早杀死比赛。伊斯科在左路连续依靠打身后的方式与迭戈-科斯塔、阿尔巴取得连线，俄罗斯凭借五后卫体系的宽度优势完成防守覆盖。东道主将中场和锋线收紧到中路封锁伊斯科的传球路线，西班牙的进攻威胁降低了不少。

　　洛佩特吉时代的西班牙因年轻球员的大量涌现变得比较激进，球队在上半场往往会打出高强度的冲击、压制和反抢，阵型整置比较靠前，如果在这一阶段迟迟打不开局面，对手的反击必然会接踵而至。怎样遏制对手的反击一直是控球型球队的难题，技术型中场在开放空间内的很难拦截对手，西班牙需要依靠集体的力量进行防守。俄罗斯依靠久巴＆戈洛温的空地连线多次制造威胁，西班牙在无法拿下第一落点的情况下，依靠较高的回防到位率保证对第二落点的控制，拉莫斯、皮克和纳乔等人在回防跑位时非常注意形成纵深和层次。除了皮克在角球防守中的失误，西班牙在运动战中的防守表现还是值得肯定的。

　　世界杯开幕至今，拥有高大中锋的球队普遍战绩不俗，以牺牲高度和强度为代价换取控球的球队大多入不敷出，法国适时地从无锋阵切换到中锋阵后收获的战果，更是直观地体现出了这种差异。在传控打法进入瓶颈期之后，优先加固两头的（中锋+中卫）的建队思路，往往能够在杯赛赛场取得不错的效果。在乌拉圭依靠双前锋的高效互动击败葡萄牙后，俄罗斯也锋线的杰出表现拔高了球队的下限。久巴离场之后，俄罗斯的反击质量下滑了不少，替补出场的快马切雷舍夫也无法制造足够的威胁，这就是中锋的价值所在。

　　两年来，洛佩特吉最大的功绩就是围绕黄金一代的老将革新了控球战术，通过提携“洛家军”达成了追求多元化足球的夙愿。为了减轻伊涅斯塔、大卫-席尔瓦和布斯克茨等老将的消耗，洛佩特吉给予了阿森西奥、巴斯克斯这些冲击型球员很多戏份，并在热身赛中着力打造双前锋战术以备攻坚之需。

　　耶罗在上任后试图照搬洛佩特吉的“两套方案”，但在小组前两战接连遭遇困难的情况下，这位救火队员开始变得愈发保守和犹豫。在对阵俄罗斯的比赛中，耶罗放弃了体能和对抗不足但却是传控体系重要引擎的伊涅斯塔，小球专家蒂亚戈让位于科克，默契度很高的阿森西奥＆巴斯克斯组合被拆开使用，双前锋组合的出镜时间只有区区15分钟……这些在洛佩特吉时代难得一见的套路连接成为了一副陌生的云团，斗牛士在莫斯科的大雨中误入歧途。